Dyson vs Miele
Dyson og Miele er ikke to bud på samme støvsuger, men to modsatte filosofier. Dyson står for ledningsfri, poseløs frihed, hvor batteriet er både styrken og den svage del. Miele står for klassisk kvalitet med ledning og pose, hvor du betaler løbende for poser til gengæld for renere tømning. Vi har endnu ikke kuraterede specs på de to mærker, så vi kårer ingen vinder. Har du allergi, taler det meste dog for pose.
Der hvor de reelt adskiller sig
Filosofien: Dyson byggede sit navn på poseløse støvsugere og satser i dag på ledningsfri skaftmodeller: ingen pose, ingen ledning, beholderen tømmes i skraldespanden. Miele står i den modsatte lejr med ledningsmodeller med pose, et segment der i fora omtales som buy it for life, fordi maskinerne holder i 10 til 20 år.
Den løbende udgift: Hos Miele køber du poser, så længe du ejer maskinen. Hos Dyson er den løbende udgift batteriet: kapaciteten falder med årene, et originalt Dyson-batteri koster omkring 130 dollars, og batterisvigt er ifølge reparatører den hyppigste Dyson-fejl. Spar ikke ved at købe uoriginalt, den amerikanske forbrugersikkerhedsmyndighed CPSC har advaret direkte mod visse Dyson-kompatible tredjepartsbatterier på grund af brandfare.
Allergi: Her er rådgivningen entydig til posens fordel. Tømmer du en poseløs beholder, frigiver du en støvsky, uanset hvor godt filteret er, mens en pose lukkes og smides ud. Har du støvmideallergi eller astma i husstanden, så læs vores guide om pose eller poseløs ved allergi, før du vælger.
Der hvor de ligner hinanden
Begge er premium-mærker, hvor du betaler mere end for gennemsnittet, og begge lever af et ry for kvalitet. Og for begge gælder EU-reglerne: motoreffekten på ledningsstøvsugere har været begrænset til 900 watt siden 2017, og watt-tallet siger alligevel ikke noget om sugeevnen, så lad ikke tal-marketing afgøre valget.
Det vi ikke har data på: Vi har endnu ikke kuraterede, kildebelagte specs på Dysons og Mieles aktuelle modeller, hverken støjtal, reel batteritid på fuldt sug eller filterdata. Derfor sammenligner denne side filosofierne og de dokumenterede fakta om ejerskab, ikke konkrete modeller mod hinanden. Når vi har databladene på plads, udvider vi duellen.
Se priserne selv
Ofte stillede spørgsmål
- Hvad er bedst, Dyson eller Miele?
- Det afhænger af, hvad du støvsuger og hvor tit. Vil du have en let maskine uden ledning til hyppige, korte rengøringer, peger det mod Dyson. Vil du have en maskine der holder i mange år og støvsuger et helt hjem i én omgang uden batteribekymringer, peger det mod Miele. Vi har ikke data der kårer en samlet vinder.
- Hvad koster de at eje over tid?
- Mieles løbende udgift er poser og filtre. Dysons er batteriet, der taber kapacitet over årene, og hvor et originalt skifte koster omkring 130 dollars. Vær varsom med billige tredjepartsbatterier, CPSC har advaret mod visse af dem på grund af brandfare.
- Hvilken skal jeg vælge som allergiker?
- Rådet på tværs af kilder er pose, fordi tømning af en poseløs beholder frigiver støv, du ellers lige har fanget. Det taler for Miele frem for Dyson i allergihjem. Se guiden om pose eller poseløs ved allergi for detaljerne.